Circolare n. 33/E del 6 ottobre 2022: responsabilità dei cessionari dei bonus minori

News

Con la recentissima circolare n. 33/E del 6 ottobre 2022 l’Agenzia delle Entrate è tornata a chiarire la responsabilità dei fornitori che hanno applicato lo sconto in fattura e dei cessionari di crediti d’imposta all’edilizia in caso di decadenza dall’agevolazione fiscale da parte del committente.

Come noto, a seguito delle modifiche intervenute in sede di conversione del Decreto Aiuti-bis, la responsabilità in solido dei fornitori e cessionari dei bonus fiscali con il beneficiario della detrazione è prevista nei soli casi di concorso nella violazione “con dolo o colpa grave”, risultando invece irrilevante l’ipotesi di colpa lieve.

L’Agenzia delle Entrate ha fornito un elenco esemplificativo delle ipotesi di concorso nella violazione con dolo o colpa grave.

In particolare:

- “il dolo ricorre quando il cessionario è consapevole dell’inesistenza del credito, come ad esempio nel caso in cui quest’ultimo abbia preventivamente  concordato con l’asserito beneficiario originario le modalità di generazione e  fruizione dello stesso ovvero qualora il carattere fittizio del credito sia  manifestamente evidente ad un primo esame, da chiunque condotto, e  ciononostante il cessionario proceda comunque all’acquisizione e alla  compensazione dello stesso nel modello F24, traendo un beneficio fiscale indebito correlato al credito inesistente”;

- “la colpa grave ricorre quando il cessionario abbia omesso, in termini “macroscopici”, la diligenza richiesta, come, ad esempio, nel caso in cui

l’acquisto dei crediti sia stato eseguito in assenza di documentazione richiesta a supporto degli stessi o in presenza di una palese contraddittorietà della documentazione prodotta dal cedente (ad esempio, nel caso in cui l’asseverazione si riferisca a un immobile diverso da quello oggetto degli interventi agevolati”.

L’Amministrazione finanziaria ha altresì aggiunto che per i soggetti di cui all’art. 3 D.Lgs. n. 231/2007, obbligati al rispetto delle misure di  prevenzione  e  contrasto  dell'uso  del  sistema   economico e finanziario a scopo di riciclaggio e finanziamento del terrorismo, l’ipotesi di concorso nella violazione sussiste qualora gli stessi acquistino il credito d’imposta all’edilizia nonostante:-         l’operazione sia soggetta all’obbligo di segnalazione in quanto sospetta ai sensi dell’art. 35 D.Lgs. n. 231/2007;-         il cessionario avrebbe dovuto astenersi dall’operazione ai sensi dell’art. 42 D.Lgs. n. 231/2007.

 

Tuttavia, tale mitigazione della responsabilità presuppone che i crediti oggetto di cessione siano assistiti dal visto di conformità e dalle asseverazioni e attestazioni previste dall’art. 119 co. 13 D.L. n. 34/2020 (per il Superbonus) e dall’art. 121 co. 1-ter D.L. n. 34/2020 (per i crediti d’imposta relativi ai cd. “bonus minori”).

Come noto, dal 12 novembre 2021, ai sensi dell’art. 121 co. 1-ter D.L. n. 34/2020, il rilascio del visto di conformità e delle relative attestazioni di congruità della spesa riguarda anche i bonus minori con esclusione

Tali deroghe non operano con riguardo ai crediti derivanti dal cd. Bonus Facciate di cui all’art. 1 co. 219 L. n. 160/2019.

Al fine di limitare la responsabilità in solido del cessionario alle sole ipotesi di dolo o colpa grave, va tuttavia aggiunto che:

Stampa